首页 > 综合百科 > 代表建议为缩小贫富差距考虑收遗产税 2021遗产税新消息

代表建议为缩小贫富差距考虑收遗产税 2021遗产税新消息

时间:2023-08-29 04:39:28 浏览量:

代表建议为缩小贫富差距考虑收遗产税 2021遗产税新消息

几十年前,“万元户”是人们对富人的称呼,随着国内经济这些年取得的蓬勃发展,货币也在持续贬值,如今家有“百万现金”也不能算是富人了。另一边,大量年轻人口袋没有一分钱,靠着各种银行、小贷公司、网络金融公司的资金借贷维持日常生计。

富人富的到处流油、穷人口袋叮当作响,这种现象越来越普遍,尤其在2020年特殊因素影响下,穷人们为信用额度骤降发愁,富人们财富还在蹭蹭蹭往上涨,国内贫富差距明显增大了不少,为了缩小双方之间的差距,财经委委员、中国税务学会会长汪康建议提出,加快收入分配制度的改革,考虑开征遗产税等措施。

说起遗产税,中国人其一点都不陌生。八九年前市场就传闻要征收遗产税,记得当时一堆人信以为真,还将名下的房子过户或者新买的房子直接登记到子女名下,为的就是剩节省这传闻中即将来征收的巨额税款。

已经过去了这么多年,传闻一直在断断续续地传播,不过大家也是“狼来了”故事听得多了,轻易不会相信了。虽说遗产税根本没在中国征收过,但“狼来了”故事听多了基本上也有了了解,如其名字一样,是去世之人将其财产遗留给下一代,下一代人需要缴纳的税款。

大家之所以如此惧怕遗产税,主要是因其征收比例非常之高。拿韩国来说吧,国内最大企业三星集团前会长李健熙去世之后,韩国税务局在2020年12月底核定其继承人光股票方面就需要缴纳11.04万亿韩元(约652亿人民币)的遗产税,这笔遗产税需要在今年4月之前缴纳,如果超过时间需要按照年利率分期缴纳。

通过这个案例不难看出,要想有效继承家族遗产,需要分割一部分财富用以缴纳税款,这么做显然让富人财富缩水了,同时也证明,如果遗产税使用得当,确实会如汪康所言,能有效的缩小贫富差距。

虽然遗产税开征能缩小国内贫富差距,但税种的征收是个巨大工程,要想最终落地开花,至少有三方面的问题需要先行解决:

第一点,采用何种方式?

在全球范围内,目前有超过一百个国家在征收遗产税。这些国家征收遗产税主要方式有三种,分别为总遗产税制、分遗产税制以及总分遗产税制。

总遗产税采用“先总后分”,对所有遗留财产综合征税,有点类似我国个税综合征收,设有起征点,采用超额累进税率制。分遗产税制则“先分后税”,将遗产分给不同继承人然后根据个人情况征税。总分遗产税“先总税后分再税”,是前两种税的混合征收方式,但也存在着重复征税问题。

三种方式各有利弊,如果我国开征遗产税,必然会像曾经增值税改革一样,参考国际上一些国家的主要征收方式,然后结合国内具体情况做确定,光一个征收方式的确定可能都需要三五几年。

第二点,向谁征收?

很多人会说,这还不简单嘛,向富人征收!此话确实没错,但富人的标准起点是多少呢?有人说500万最低,有人反对,觉得至少得1000万,还有人觉得起码上亿元才行。。。。。。总之说啥数字的都有。

只要谈到遗产税征收人群,对富人标准定义的争议就一直会存在。这点可以参考咱们现在个税征收范围。以前起征点是从3500元提高到5000元时,六七千万人被排除在了征收范围中,随着时间推移,又有人觉得5000元有点低了,应该提高到10000元。因此,对于遗产税的起征点,是像个税一样一步步往上提还是争取一次性搞定呢?

第三点,如何有效征收?

从全球范围来看,我国税收负担并不重,即便如此,很多富人办企业、开公司也喜欢性从全球范围内寻找税收更低的国家或者地区,为了达到避税目的,富人们甚至不惜离开土生土长的国家。

由此可见,富人们对于避税非常轻车熟路。一旦国内实施高额遗产税,能不能缩小贫富差距不说,首先能肯定的是,必定有一部分富人带着财富移民国外,可能会掀起移民潮,优质资产随之大量外流,最终导致根本无法有效征收遗产税。

如果上述三个问题不能有效解决,遗产税根本没有实施可能。当然啦,退一万步来讲,即便遗产税真的有一天在中国实施了,也不要过于惊慌,遗产税属于“富人税”,意在缩小贫富差距,根本不可能伤害到普通人的切身利益。



© 格特瑞咨询-验资网 版权所有 | 黔ICP备19002813号

免责声明:本站内容仅用于学习参考,信息和图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请联系我们进行删除,我们将在三个工作日内处理。联系邮箱:303555158#QQ.COM (把#换成@)