美联储基准利率，美国目前的存款利率是多少所以的储蓄方式都是一个利率吗

1，美国目前的存款利率是多少所以的储蓄方式都是一个利率吗

目前联邦基金利率是0%-0.25% 联邦基金利率即商业银行间隔夜拆借利率美国没有统一的存款利率，不同的银行不同的账户种类（美国有非常多种账户）有不同的利率。但美联储会通过投票决定联邦基金利率。

2，美联储降息指的是哪部分的利息啊

一般来说：降息降的是基准利率，大家都会关注存款利率和贷款利率

您好， 美联储降低的是联邦基金利率，而这个利率是美国的基础利率，这个利率变了，银行的其他各种存贷款利率都要相应的变的。所以降低这个利率，就通过银行传导到民众那里了。降息的话，储户利益减少，于是将存款作其他投资，以填补原本应得的利益。 贷款者增多，数额增加。 也就是通过这样来拉动经济增长，以及国内内需。相关参考资料：http://finance.qq.com/a/20080317/000660.htm仅供参考，请自借鉴希望对您有帮助

美联储降息是指降低联邦基金利率。这个利率有两个特点：1.它是一个参考值，或者说目标值。2.它是隔夜利率，也就是一天期的。所谓参考值，是因为美联储无法直接指定美国银行间拆借的利息。美联储定下目标利息以后，只能通过公开市场操作来调整利息。具体来说，就是如果现在银行间拆息率比目标利息高，那么美联储就向银行收购美国国债，从而向银行系统注入现金，降低利息；如果银行拆息率比目标利息低，那么美联储就向银行出售美国国债，从而减少银行系统的现金，增加利息。

都下降

降低的是基准利率，所有的1年期，多年期，固定、活期都根据这个利率调整。

3，美联储降息意味着什么

美联储是美国的国家中央银行，降的“息”是联邦基准利率，是美联储对商业银行的再贴现利率。美联储的降息，可以看成的是降低利率水平，然后向市场注入大量的流动性，是货币政策宽松的重要信号。降息是指银行利用利率调整，来改变现金流动。当银行降息时，把资金存入银行的收益减少，所以降息会导致资金从银行流出，存款变为投资或消费，结果是资金流动性增加。那么美联储降息意味着什么？一、美联储降息是什么意思联储的降息的息是联邦基准利率，是美联储对商业银行的再贴现利率。美国是不对银行利率作出具体规定的，但是联储利率直接关系到银行的融资成本，对于美国银行的利率有很强的指导作用，因此间接的影响了整个美国银行业的利率水平。二、美联储降息有利方面美联储降息的话，储户利益减少，于是将存款作其他投资，以填补原本应得的利益。贷款者增多，数额增加。也就是通过这样来拉动经济增长，以及国内内需。三、美联储降息有弊方面美联储降息后，使用美元的成本就降低了，由于美元是国际通用储备货币，可以自由兑换，因此就会有更多的美元会转换成未减息的可兑换货币或者大宗商品，大家都抛售美元，导致美元贬值。美联储降息导致美元汇率走低，对他国货币贬值，由于国际贸易多以美元结算，所以导致对应的以美元计价的购买力下降，美国人手中的钱贬值了，进口货物的价格相对上涨，所以美国的进口能力下降，同样以美元计价的美国商品相对他国货币价格下降，竞争力提高，从而利于出口。

4，联邦基金和联邦基金利率分别是什么

联邦基金是指美国的商业银行存放在联邦储备银行的 准备金，包括法定准备金及超过准备金要求的资金。这些资金可以借给其他成员银行，以满足他们对短期准备金的需求。Lightson联邦基金由超额准备金加上票据交换轧差的盈余所组成。会员银行由于存款余额时常变化，其准备金或有盈余或有不足，不足行可以拆入联邦基金以补足准备金额度 或用于票据交换轧差，其方式是通过联储帐户相互划拨，利息的支付在约定的时间内汇总清算或随时利随本清。有时候，联邦基金也可指联邦储备委员会用以支付其 购买美国政府证券的资金。Lightson成员银行之间拆借联邦基金的利率就称为联邦基金利率，其每天都在变动，是美国国内各利率趋势的敏感指标。该利率是美联储控制的两大基准利率 之一，另一基准利率是再贴现率。Lightson联邦基金利率比较低，通常低于官方贴现率。这种低利率和高效率（当日资金和无须担保）使联邦基金的交易量相当大，联邦基金利率也就成为美国金融市场上最重 要的短期利率。联邦基金的日拆利率具有代表性，是官方贴现率和商业银行优惠利率的重要参数。Lightson美联储实际上并不能直接决定联邦基金利率，但是，它能有效地 通过向银行买卖国库券来控制联邦基金利率。这一过程通常是十分迅速的。

联邦基金利率，即商业银行间隔夜拆借利率，是美联储调节货币市场供求关系的重要工具，它直接影响商业银行向个人与企业的短期借贷利率，从而影响消费与投资。

5，何谓美国联邦基金利率

　　美国联邦基金利率是指美国同业拆借市场的利率，其最主要的隔夜拆借利率。这种利率的变动能够敏感地反映银行之间资金的余缺，美联储瞄准并调节同业拆借利率就能直接影响商业银行的资金成本，并且将同业拆借市场的资金余缺传递给工商企业，进而影响消费、投资和国民经济。尽管，对联邦基金利率和再贴现率的调节都是由美联储宣布的，但是，其方式则有行政规定和市场作用之分，其调控效果也有高低快捷等差别，这也许正是联邦基金利率逐渐取代再贴现率、发挥调节作用的一个重要原因所在。　　作为同业拆借市场的最大的参加者，美联储并不是一开始就具有调节同业拆借利率的能力的，因为它能够调节的只是自己的拆借利率，所以能够决定整个市场的联邦基金利率。其作用机制应该是这样的，美联储降低其拆借利率，商业银行之间的拆借就会转向商业银行与美联储之间，因为向美联储拆借的成本低，整个市场的拆借利率就将随之下降。如果美联储提高拆借利率，在市场资金比较短缺的情况下，联邦基金利率本身就承受上升的压力，所以它必然随着美联储的拆借利率一起上升。在市场资金比较宽松的情况下，美联储提高拆借利率，向美联储拆借的商业银行就会转向其它商业银行，听任美联储的拆借利率孤零零地“高处不胜寒”。但是，美联储可以在公开市场上抛出国债，吸纳商业银行过剩的超额准备，造成同业拆借市场的资金紧张，迫使联邦基金利率与美联储的拆借利率同步上升。因为，美联储有这样干预市场利率的能力，其反复多次的操作，就会形成合理的市场预期，只要美联储提高自己的拆借利率，整个市场就会闻风而动，进而美联储能够直接宣布联邦基金利率的变动，至于美联储是否要辅之以其它操作手段也就变得不那么重要了。　　相比较而言，再贴现率的变动只能影响那些要求和符合再贴现资格的商业银行，再通过它们的超额准备余额影响同业拆借利率，因为能够获得再贴现资金的商业银行有限，且从理论上讲，这些资金不能拆出牟利，这就阻断了再贴现率下降的扩张性效应。同样再贴现率的上升，还款的商业银行未必很多，商业银行超额准备的紧张也比较有限，其紧缩性效应也难以完全作用到位。在这个意义上，美联储运用再贴现率不免有些隔靴搔痒，远不及调节联邦基金利率那样直接有效。这就给我国以重要的启示，完善我国中央银行对同业拆借利率的干预、调节乃至决定，在调控，而不是稳定金融的意义上，甚至比发展再贴现还要重要。